人の命の重さって？

「闇サイト殺人」の判決が出ましたね。２人は死刑，自首した１人は無期懲役。

この手の極悪殺人事件の判決ニュースを聞くたびに思うんだけど、裁判所って、もっというと法律って人の命の重さをどう考えてんだろうね。

僕はこの手の極悪殺人については、即死刑でいいと思う。

ニュースでよく言ってる、殺めた人の数で死刑かどうかが判断される判例が多いということについて、人の命をなんだと思ってるんだ？！　って考えちゃう。

確かに、死刑にすることに対して問題が出てくるケースもあるとは思う。

今の国家権力は全く信用できないから「冤罪」の問題はついて回るだろうし、自分の生命を脅かされるような行為を受けた末の「正当防衛」によるケースもあるかも知れない。

どうしようもない事故で起こってしまった「過失致死」みたいなケースだって考えられる。

けど、今回のケースは本人も完全に認めちゃってるし（強要の危険性もあるけどその点については触れられてないし）、事件の経緯も分かってるし、死刑判決でいいんじゃないかって思う。

僕は、基本的に人の命を奪った罪は、自分の命で償うべきだと思ってる。例え少年であっても同じ。

更正の可能性がどうのこうのとかいうけど、命を奪われた人は戻ってこないでしょ。

人の命を奪っておいて、自分はのうのうと生き続けるなんてあり得ないでしょ。被害者家族の思いも考えて欲しい。

死刑廃止論者の言ってることの中にも正当なことはあると思うけど、それを以て全面廃止、ってのはおかしいと思う。

ケースバイケースで考えればいいんじゃないの。

そのための裁判制度なんじゃないのかな？

精神鑑定して、責任能力がないから無罪とかいうのもおかしいでしょ？人の命奪っておいて無罪てのはないよね。

だったら、そういう責任能力のない人間は一ヶ所に集めてしっかりした監視付きで軟禁しといて欲しいよね。

殺されてもなんの補償もないんじゃたまんない。

目には目を、じゃないけど、でも命には命を、だと思う。

もし僕が裁判員に選ばれたら、こういうケースはなんのためらいもなく死刑にする。

戦争についても考えてみたけど、（そもそも戦争っていう行為自体許されるもんじゃないと思ってるけど）

自分の生命を、もう少し言うと自分の国の人の生命を脅かすような人に対しては、正当防衛ってことで許されるのかも知れない。

けど、一般の民間人を巻き込んだ無差別な攻撃は、ダメでしょ。

「誤爆しちゃった」とか言ってヘラヘラしてるようなアメリカ人は死刑にすべきだと思う。ただの人殺しでしょ。

もうなんか、日本だけじゃなくて世界的に人の命の重さを軽く考えすぎてるように思えてならない。

これもアメリカ的な個人主義の成れの果てなんだろうね。